Проблемът с "микро" инвестирането

Здравейте, инвеститори тук, какво е вашето мнение по тази тема?

Да вземем за пример един средностатистически чешки гражданин, който би искал да инвестира, но капиталът му не е голям и иска да заделя по 1000-2000 лв. на месец за инвестиции. Той ги изпраща в ETF SNP и не се притеснява за нищо, да приемем, че индексът успява да поскъпне доста добре и да донесе 8% за една година. Първоначалният му депозит е 20 000. (Всичко в чешки крони, калкулаторът показва $, нека не се притесняваме за това)

Въпросът е дали изобщо има смисъл за такъв човек? Да, той със сигурност ще получи повече от парите си, отколкото в обикновена спестовна сметка и т.н. Но няма ли да има смисъл за човек, който има, да речем, 30-годишен хоризонт свободен за инвестиране, да вземе тази сравнително скромна сума и да прекара 10 години в опити да увеличи доходите си, за да инвестира по-големи суми? Или като започне бизнес, или като търси допълнителни доходи.

Ако успее да го направи, след тези 10 години инвестиционният му план може да изглежда така:

Където не мисля, че дори 8500 CZK е някак зашеметяващо голяма сума пари, но избирам по-консервативни числа.

Неговата възвръщаемост би била повече от два пъти по-голяма. Какво е вашето мнение по този въпрос? Струва ли си изобщо да се инвестира, ако човек би искал да прибере тези по-ниски суми? Мисля си за това, тъй като това е методът, който Радован Вавра усилено популяризираше преди година-две, и аз лично смятам, че е добре средностатистическият човек поне да разгледа възможността за инвестиране на по-ниски суми, но не ми се струва и разумно решение. Какво мислите вие?