Akademia Bulios Senior Analyst: Mnożniki wyceny w praktyce - od EV po dekompozycję zwrotu

Level 2 - Senior Analyst · Wycena

Senior Analyst: Mnożniki wyceny w praktyce - od EV po dekompozycję zwrotu

P/E to dopiero początek. Naucz się liczyć enterprise value, używać EV/EBITDA i PEG oraz rozkładać zwrot z akcji na wzrost zysku i zmianę mnożnika - wyposażenie, bez którego nie obejdzie się żadna poważna wycena.

Co wyniesiesz z artykułu

  • EV = market cap + dług - gotówka: cena za całą firmę, a nie tylko za jej akcje
  • EV/EBITDA porównuje różnie zadłużone firmy tam, gdzie P/E zawodzi
  • PEG umieszcza mnożnik w kontekście wzrostu: wyższe P/E może być relatywnie tańsze
  • Zwrot z akcji = wzrost zysku x zmiana mnożnika (+ dywidendy) - rerating potrafi zysk zwielokrotnić i zetrzeć
  • Niskie P/E w podupadającym biznesie to value trap: tania liczba, droga rzeczywistość

Pierwszy poziom certyfikacji pokazał, że cena akcji sama w sobie nic nie mówi i że podstawową miarą drogości jest stosunek ceny do zysku. Tylko że P/E to dopiero początek. Analityk potrzebuje narzędzi, które działają także przy firmach zadłużonych, przy stratnych spółkach wzrostowych i przy porównywaniu przedsiębiorstw o zupełnie różnej strukturze kapitału.

W tym artykule przechodzimy przez wyposażenie wyceny drugiego poziomu: enterprise value i wyprowadzone z niej mnożniki, PEG, różnicę między ujęciem forward i trailing - a przede wszystkim sposób myślenia, który pozwala rozłożyć zwrot z akcji na jego prawdziwe źródła.

Enterprise value: ile kosztuje cała firma

Market cap mówi, ile kosztują wszystkie akcje firmy. Kupując jednak całą firmę, przejmujesz razem z nią również jej długi - i odwrotnie, zyskujesz gotówkę, która leży na jej kontach. Dokładnie to ujmuje enterprise value:

EV = market cap + dług - gotówka

Przykład: spółka ma kapitalizację rynkową 80 miliardów, dług 30 miliardów i gotówkę 10 miliardów. EV = 80 + 30 - 10 = 100 miliardów. To realna cena, jaką kupujący zapłaciłby za cały biznes.

Wynika z tego ważna konsekwencja: dwie firmy z tym samym market capem mogą być zupełnie inaczej drogie. Firma bez długu i z poduszką gotówkową jest przy tej samej kapitalizacji rynkowej tańsza niż firma zadłużona po uszy. Market cap tej różnicy nie widzi, EV tak - dlatego różnie zadłużone firmy porównuje się przez EV, nigdy tylko przez cenę akcji.

Dług ma jeszcze jedną konsekwencję, której wycena nie może przeoczyć: dźwignię na poziomie akcji. Dług to stałe roszczenie wierzycieli - kiedy wartość całej firmy się poruszy, cała zmiana spada na akcjonariuszy. Firma z EV 100 miliardów i długiem 40 miliardów ma kapitał własny wart 60 miliardów; jeśli wartość biznesu spadnie o 20% do 80 miliardów, dług zostaje na poziomie 40, a na akcje przypada 40 miliardów - spadek o jedną trzecią. Ten sam ruch EV pokazuje się na zadłużonych akcjach wzmocniony, w obie strony. Szybką miarą tego, jak znośny jest dług, jest net debt/EBITDA: ile lat EBITDA firma potrzebowałaby na spłatę długu netto. Szczegółowo rozbiera go artykuł o bilansie; przy wycenie miej go pod ręką jako kontrolę tego, jak dużą dźwignię kupujesz razem z mnożnikiem.

EV/EBITDA: porównanie, którego dług nie zniekształci

P/E zestawia cenę akcji z zyskiem, na który wpływ mają już odsetki, amortyzacja i podatki. Zadłużona firma płaci wyższe odsetki, ma niższy zysk netto, a jej P/E wygląda przez to inaczej, niż wynikałoby z realiów operacyjnych. EV/EBITDA omija ten problem: w liczniku jest cena za całą firmę razem z długiem, w mianowniku wynik operacyjny przed odsetkami, podatkami i amortyzacją.

Przykład: firma z EV 100 miliardów i EBITDA 12,5 miliarda jest notowana przy EV/EBITDA 8. Tę liczbę możesz uczciwie porównać z konkurentem finansowanym w zupełnie inny sposób.

Kiedy sięgnąć po EV/EBITDA zamiast P/E: przy porównywaniu firm o różnym zadłużeniu albo różnych reżimach księgowych oraz przy rozważaniu, ile za biznes zapłaciłby kupiec strategiczny. Ma jednak swoją martwą strefę: ignoruje amortyzację. W branżach kapitałochłonnych - liniach lotniczych, telekomunikacji, górnictwie - amortyzacja jest realnym kosztem, bo maszyny i sieci naprawdę się zużywają i trzeba je stale odnawiać; amortyzacja odpowiada tam mniej więcej trwałemu capexowi. Uczciwszym mnożnikiem dla takich biznesów jest więc EV/EBIT, który zostawia amortyzację w liczbie: EV/EBITDA w firmie kapitałowo ciężkiej zamiata jej największy koszt pod dywan, a firma wygląda wtedy taniej, niż jest.

Przy stratnych spółkach wzrostowych, które nie mają nawet dodatniej EBITDA, zostaje EV/Sales - stosunek wartości firmy do przychodów. I on ma sens tylko w kontekście: EV/Sales 5 może być trzeźwe przy firmie softwarowej rosnącej o 40% rocznie i absurdalne przy detaliście ze stagnującymi przychodami. A ponieważ przychody to nie zysk, mnożniki przychodowe czytaj zawsze razem z marżami: P/S 10 przy firmie, która trwale może osiągnąć marżę netto 25%, implikuje przyszłe P/E 40; to samo P/S przy biznesie z osiągalną marżą 5% implikuje P/E 200. Wysoki mnożnik przychodowy jest znośny tylko tam, gdzie wysokie marże są realnie osiągalne.

P/B: mnożnik dla banków i ubezpieczycieli

Szczególne miejsce w tym wyposażeniu zajmuje P/B - stosunek ceny rynkowej do księgowej wartości kapitału własnego. Przy zwykłej firmie mówi dziś niewiele: wartość spółki softwarowej stoi na marce, danych i ludziach, czyli na aktywach, których w bilansie prawie nie widać. Przy bankach i ubezpieczycielach jest odwrotnie - to najbardziej użyteczny mnożnik: ich aktywa są finansowe - kredyty, obligacje, inwestycje - i w bilansie prowadzi się je blisko wartości rynkowej, więc kapitał księgowy naprawdę przybliża tu wartość biznesu. P/B poniżej 1 w banku mówi, że rynek wierzy kapitałowi mniej niż księgowość (spodziewa się strat kredytowych albo słabej rentowności); na P/B wyraźnie powyżej 1 trzeba zasłużyć wysokim zwrotem z kapitału.

PEG: mnożnik w kontekście wzrostu

Wyższe P/E nie oznacza automatycznie droższej akcji. Jeśli zysk szybko rośnie, dzisiejszy wysoki mnożnik się rozpuszcza: firma z P/E 30, która podwoi zysk w trzy lata, przy niezmienionej cenie jest notowana przy przyszłym P/E 15. Rynek przyznaje więc spółkom wzrostowym wyższe mnożniki nie bez powodu - płaci się w nich za zysk przyszły, a nie dzisiejszy.

Ten związek kwantyfikuje PEG: P/E podzielone przez oczekiwany roczny wzrost zysku w procentach. Akcja z P/E 20 i wzrostem 10% ma PEG 2. Akcja z P/E 30 i wzrostem 30% ma PEG 1 - relatywnie do swojego wzrostu jest tańsza, mimo wyższego P/E. Tylko pamiętaj, że PEG stoi na szacunku przyszłego wzrostu, a szacunki bywają optymistyczne. Traktuj go jako szybki kontekst, a nie jako wyrok.

Forward, trailing i czym jest rerating

Trailing P/E liczy się z zyskiem za ostatnie dwanaście miesięcy - jest faktycznie udokumentowane, ale patrzy wstecz. Forward P/E pracuje z prognozą zysku na przyszły rok. W rosnącej firmie forward jest naturalnie niższy niż trailing; wielkość różnicy mówi, ile wzrostu rynek ma już w cenie.

Cenę akcji zawsze można rozpisać jako zysk razy mnożnik. Dlatego może się zdarzyć, że zysk urośnie o 20%, a akcja mimo to spadnie - wystarczy, by rynek przecenił mnożnik z 25 na 15. Nazywa się to kompresją mnożnika; ruch przeciwny to ekspansja, a łącznie mówi się o reratingu.

Wynika z tego najbardziej użyteczne równanie drugiego poziomu - dekompozycja zwrotu: długoterminowy zwrot z akcji składa się ze wzrostu zysku, zmiany mnożnika i dywidend. Przykład: zysk przez pięć lat rośnie o 50%, ale P/E w tym czasie spada z 20 na 16, czyli o 20%. Cena rośnie tylko o 20% - część wzrostu zysku zjadła kompresja mnożnika. Kto kupuje świetną firmę za ekstremalny mnożnik, obstawia, że rerating nie przyjdzie.

Użytecznym uzupełnieniem jest earnings yield, czyli odwrócone P/E: akcja z P/E 25 niesie rentowność zysku 4%. Właśnie przez nią porównuje się akcje z rentownościami obligacji - i dlatego rosnące stopy procentowe naciskają na mnożniki spółek wzrostowych najmocniej. Ich zyski leżą daleko w przyszłości, a wyższe stopy odbierają im wartość w przeliczeniu na dziś.

P/FCF i pułapki tanich liczb

Zysk to wielkość księgowa. P/FCF - cena do wolnych przepływów pieniężnych - rozjeżdża się z P/E wszędzie tam, gdzie firma wykazuje ładny zysk, ale gotówka znika w wysokim capexie, albo tam, gdzie dużą część wynagrodzeń stanowią akcje. Kiedy P/FCF jest wyraźnie wyższe niż P/E, pytaj dlaczego; gotówkę fałszuje się trudniej niż zysk.

Uważaj jednak na przeciwny kierunek tej samej pułapki: wynagrodzenia w akcjach (SBC) to koszt bezgotówkowy, więc wolnych przepływów nie obniża - płaci się je rozwodnieniem akcjonariuszy, a nie gotówką. Firma, która dużą część płac wypłaca akcjami, może więc mieć pochlebnie niskie P/FCF, podczas gdy prawdziwy rachunek ponoszą akcjonariusze w rosnącej liczbie akcji. W spółkach z wysokim udziałem wynagrodzeń w akcjach czytaj P/FCF zawsze razem z trendem liczby akcji.

Druga zasada tanich liczb: mnożnik licz ze znormalizowanego zysku. Jednorazowy zysk ze sprzedaży dywizji albo wyjątkowo mocny rok napompuje mianownik i P/E wyjdzie optycznie nisko - tylko że wyjątkowość się nie powtórzy. Przed policzeniem mnożnika odejmij pozycje jednorazowe i pytaj, jaki zysk firma jest w stanie zarabiać powtarzalnie; P/E z wyjątkowego roku to reklama, a nie wycena.

I uważaj na value trap. Najpierw definicja: akcja wartościowa to akcja dojrzałego biznesu notowana przy niskich mnożnikach, po której rynek spodziewa się już tylko umiarkowanego wzrostu - przeciwieństwo akcji wzrostowej, gdzie za szybką ekspansję płaci się wysoki mnożnik. Sam niski mnożnik jednak wartości nie gwarantuje: akcja z P/E 5 wygląda jak prezent, dopóki nie uświadomisz sobie, że rynek wycenia przyszłość. W biznesie ze spadającymi przychodami i marżami niski mnożnik jest często trafny - zysk będzie w przyszłym roku niższy, więc rzeczywiste forward P/E jest wyższe, niż pokazuje dzisiejsza liczba. Tania liczba, droga rzeczywistość.

Premie i dyskonta: co jeszcze rusza mnożnikiem

Dwa wpływy na mnożniki, które początkujący przeocza. Pierwszy to premia za przewidywalność: stabilny, dobrze prognozowalny zysk zasługuje na wyższy mnożnik niż tak samo duży zysk, który waha się z cyklem albo wisi na jednym kontrakcie. Rynek płaci za pewność - dlatego producent podstawowej żywności jest notowany drożej niż huta z tym samym średnim zyskiem.

Drugi to premia akwizycyjna: kiedy jedna firma kupuje drugą, płaci zwykle wyraźnie powyżej ceny rynkowej. Kupuje bowiem kontrolę - prawo do kierowania firmą, połączenia jej z własnym biznesem i wyciągnięcia synergii - a tym z rynkiem dzielić się nie musi. Dlatego cena akcji po ogłoszeniu przejęcia skacze w stronę ceny z oferty i dlatego cena rynkowa bez oferty nie jest sufitem tego, jaką wartość biznes może mieć dla właściwego właściciela.

Relatywnie tanio, absolutnie drogo

Mnożniki to wycena relatywna: mówią, ile za firmę płacisz w porównaniu z pozostałymi. Mają jednak martwą strefę - kiedy przewartościowany jest cały sektor, akcja wypadnie wobec konkurentów uczciwie, a mimo to jest absolutnie droga. "Tańsza niż inne akcje technologiczne" w bańce oznacza tylko "pęknie nieco mniej". Przeciwwagą jest szacunek wartości wewnętrznej: ile biznes rzeczywiście przyniesie ekonomicznie, bez względu na to, po ile akurat handlują sąsiedzi. Orientacyjny szacunek godziwej ceny dla tysięcy akcji znajdziesz w Fair Price Index.

A ponieważ każdy szacunek wartości jest nieprecyzyjny, do rzemiosła należy margin of safety - poduszka bezpieczeństwa, jak opisał ją Benjamin Graham: kupować z wyraźnym dyskontem poniżej własnego szacunku wartości, żeby błąd w szacunku nie skończył się stratą. Kto wycenia wartość na 100 i kupuje za 95, obstawia własną nieomylność; kto kupuje za 70, przeżyje nawet pomyłkę o jedną piątą.

Sprawdź się

Wycena to największy obszar egzaminu Senior Analyst - drugiego z czterech poziomów certyfikacji Bulios. Trzydzieści pytań, dwanaście minut i poprzeczka 100% poprawnych odpowiedzi sprawdzą, czy naprawdę panujesz nad mnożnikami, czy tylko je znasz. Zdobyty certyfikat pojawi się na twoim profilu jako dowód, że twoje analizy stoją na rzemiośle.

Używamy niezbędnych plików cookie do działania strony oraz opcjonalnych analitycznych plików cookie do pomiaru ruchu. Zobacz naszą Politykę prywatności.