Инвестирането в биотехнологични компании може да бъде рисковано. Биотехнолозите често са корпорация, обвита около хипотеза. Ако хипотезата се потвърди, може да последва голям успех за компанията. Но в противен случай компанията може да фалира след години на изследвания или да бъде продадена "за жълти стотинки".

Тази компания е по-добре да се избягва.

През последното десетилетие се обръща голямо внимание на генното редактиране с CRISPR - съкращение от "clustered regularly interspaced short palindromic repeats". Направени са и много инвестиции. CRISPR спечели Нобелова награда и беше обявен за откритието на века. Но един от първите пионери в тази област има предупредителни знаци, които според мен трябва да го държат извън полезрението на инвеститорите. Ето три причини, поради които не трябва да инвестирате в Editas Medicine $EDIT.

1. Предоставянето на резултати е много бавно

Когато компанията за първи път излезе на борсата през 2016 г., тя посочи програмата си за лечение на генетична форма на слепота - вродена амавроза на Лебер - като най-напреднала. Почти шест години по-късно компанията предостави на инвеститорите първия поглед към данните от своя кандидат EDIT-101, базиран на CRISPR. Резултатите не са убедителни. Въпреки че има признаци на зрително подобрение, само при един от всеки пет пациенти се наблюдава значително зрително подобрение. И тази оценка не се основава на стандартен тест с букви. Уолстрийт губи доверие и това се отразява на цената на акциите. Той е спаднал с повече от 80 % от най-високата си стойност, а колегите му от CRISPR са го изоставили.

За разлика от Editas. Две други предварително регистрирани CRISPR компании- CRISPR Therapeutics $CRSP и Intellia Therapeutics $NTLA - са публикували значими научни резултати и са сключили изгодни сделки с утвърдени играчи в биотехнологичната индустрия.

2. Финансовите перспективи не се подобряват

Похарчените досега средства обаче все още не са довели до създаването на търговски продукт. Ако обобщим паричните средства от операции, от листването насам компанията е изгорила 571 млн. долара. А за акционерите, които чакат продуктът да бъде пуснат на пазара, може да се окаже, че все още е дълъг и бавен процес. Ръководството наскоро започна частта от проучването EDIT-101, насочена към децата. Що се отнася до групата на възрастните, данните за кохортите със средни и високи дози се очаква да бъдат налични по-късно тази година. Обективните положителни резултати биха могли да доведат до обръщане на сегашните настроения.

3. Промени в ръководството

Миналата седмица Editas назначи Гилмор О'Нийл за свой нов главен изпълнителен директор. Това е третото име начело на организацията за последните три години. Той ще трябва да наеме нов главен лекар. Предишният е получил предизвестие през февруари. Компанията е наела и нов главен научен директор. Това са много нови лица и подобно текучество може да не е добър знак.

Editas е компания, която ще бъде запомнена като ранен пионер в трансформирането на медицината. Но това няма да доведе до революция в областта на CRSPR. Съмнителното изпълнение, харченето на много пари и авангардната работа, която не може да се задържи, подсказват, че ако искате да спечелите от бъдещето на медицината, по-добре потърсете другаде, но не приемайте това като инвестиционен съвет, а само като намек и анализ от инвеститор на дребно. При написването на тази статия използвах информация от Fool.com