Акциите на Roku поскъпнаха с 13% в сряда, след като се появиха спекулации, че Netflix може да придобие платформата за стрийминг. През последните седмици сред служителите на Roku се появиха много подобни спекулации. Каква е истината в тях и защо Netlfix изобщо е продължила сделката?

Основателни ли са спекулациите за придобиване на Netflix?

Акциите на Roku $ROKU биха били по-лесно придобиване за Netflix $NFLX, след като пазарната оценка на компанията се понижи от пиковите над 60 млрд. долара до сегашните около 13 млрд. долара. Спадът на цената на акциите на Roku с повече от 80% затрудни компанията да задържи най-добрите си таланти, тъй като, подобно на повечето технологични компании, тя разчита на компенсации, базирани на акции.

Придобиването на Roku би помогнало на Netflix да получи достъп до бързо развиващ се рекламен бизнес, който може бързо да интегрира в собствената си стрийминг платформа. Netflix работи по по-евтино абонаментно ниво, базирано на реклами, което се очаква да бъде пуснато до края на тази година. Платформата за видеореклама на Roku генерира приходи от 647 млн. долара през първото тримесечие. "Има смисъл, като се има предвид накъде иска да върви Netflix", казва един от инвестиционните банкери в областта на технологиите пред Insider за потенциалното сливане.

Високопоставен служител на Roku заяви пред изданието, че сделката между двете компании би била "добра от гледна точка на културата, бизнеса и текущата оценка", тъй като Netflix се стреми да навлезе във видеорекламата, "а Roku я има".

Важно е да се отбележи, че нито една от компаниите не е потвърдила тези спекулации и затова е малко вероятно скоро да видим някаква сделка. В същото време обаче потенциалното придобиване от гледна точка на NFLX има смисъл и мога да го видя. Как гледате на това и смятате ли, че NFXL трябва да се стреми към нещо подобно?

Ще завърша класиката, като подчертая, че това не е инвестиционна препоръка и винаги правете собствен анализ. Приведох горната информация на анализатор на име Матю Фокс.