Илон Мъск манипулира цената на Twitter, компанията иска да отвърне на удара със съдебни искове, за да го принуди да я…

Илон Мъск заяви, че прекратява сделката за закупуване на Twitter на стойност 44 милиарда долара. Twitter $TWTR реагира бързо, като предприема правни действия срещу Мъск, за да наложи сделката за закупуване на компанията на стойност 44 милиарда долара. Дори изглежда, че Twitter ще има юридическо предимство в този съдебен спор. Как да го видя? 👇

Акценти от статията:

  1. Защо Мъск иска да се откаже от сделката за закупуване на Twitter?
  2. Twitter има правно предимство при евентуално съдебно дело.
  3. Моето мнение по случая. Какво да очаквам?

1. Защо Мъск иска да се откаже от сделката за закупуване на Twitter?

Елон Мъск се опитва да се откаже от сделката най-вече поради съмнения относно данните на платформата за спам и фалшиви акаунти. Twitter все още не му е предоставила необходимите и изискуеми данни. Twitter е в центъра на вниманието - в сериозно нарушение на няколко разпоредби на сделката се оказва, че $TWTR е направил "фалшиви и подвеждащи изявления" при сключването на сделката, според писмо от адвоката на Елон Мъск (подадено до регулаторите на ценни книжа).

Случаят се проточва бавно вече два месеца и половина, като отново създава редица възможни теории и спекулации.

Решението на Мъск да се опита да се откаже от сделката, която е инициирал, позовавайки се на проблем, за който е знаел още преди да се съгласи със сделката, затвърждава репутацията на милиардера като непредсказуем. Остават и големи въпросителни за бъдещето на Twitter, който Мъск обеща да подмлади, тъй като компанията и други социални медийни платформи се борят със забавянето на растежа на цифровата реклама и по-широката икономическа несигурност.

И в двата случая Мъск ще загуби куп пари. Защо?

Най-малкото, Мъск може да получи 1 милиард долара такса за раздяла въз основа на условията на споразумението за придобиване с Twitter от 25 април. Сделката обаче му дава ограничена възможност да се откаже и да плати само тази сума - и не е ясно дали оплакванията му относно данните за акаунти в Twitter отговарят на условията. Споразумението дава право на Twitter да се опита да го принуди да продължи придобиването, ако той се опита да го отмени по други причини.

2. Twitter има правно предимство в потенциално съдебно дело

Twitter има силни правни аргументи срещу оттеглянето на Елон Мъск от сделката му за закупуване на американската компания за социални медии на стойност 44 млрд. долара, но според правни експерти тя може да избере предоговаряне или споразумение вместо дълга съдебна битка.

Съдилищата в щата Делауеър, където се очаква да бъде разгледан спорът между двете страни, са поставили висока летва за приобретателите, които могат да се откажат от своите сделки. Целевите компании обаче често избират сигурността на предоговорена сделка на по-ниска цена или финансова компенсация, вместо неприятната съдебна битка, която може да продължи много месеци.

Предимство на Twitter:

В писмо в Twitter в петък Мъск също така заяви, че невярното представяне на броя на спам акаунтите, които имат компаниите, може да бъде "съществен неблагоприятен ефект", който би му позволил да се оттегли съгласно условията на споразумението.

Правни експерти обаче твърдят, че съдилищата в Делауеър смятат, че MAE са драматични, неочаквани събития, които причиняват дългосрочни щети на дейността на дружеството. Договорните споразумения като това между Мъск и Twitter са толкова прескриптивни, че съдия е постановил, че в историята на подобни съдебни спорове MAE е била валидно задействана само веднъж - в случая с германската здравна група Fresenius Kabi AG, която прекрати споразумението си с американския производител на генерични лекарства Akorn Inc през 2018 г.

  • Правните експерти отхвърлиха идеята, че неточните номера на акаунтите за спам ще представляват MAE за Twitter, равностойна на проблемите, които засегнаха Akorn.
  • Ако се стигне до съд, Мъск носи тежестта - той трябва да докаже с по-голяма вероятност, че номерата на спам акаунтите са били не само фалшиви, но и толкова фалшиви, че ще окажат значително влияние върху приходите на Twitter занапред.

3. Моето мнение по случая. Какво да очаквам?

Стигаме до любимата ми част и по-специално до това, защо твърдя, че Мъск е манипулирал цената. Мъск може и да е непредсказуем, но на няколко пъти е бил обвиняван в манипулация чрез социалните медии (не мисля, че трябва да се задълбочавам в това). Какво ще си помислим - Илон Мъск е наистина много умен човек и може да събере две и две.

Нека да разгледаме други социални мрежи и техните акции: например Meta($FB) се е повишила с почти -50% от началото на годината. Ако погледнем, да речем, Snapchat $SNAP, само от началото на годината досега той е с -67,8%. Това би било достатъчно, за да се покаже представянето на водещите социални платформи. Сега нека да разгледаме представянето на Twitter $TWTR... От началото на годината досега (до май) Twitter е нараснал с почти 20%. След дълга поредица от несигурности, спекулации и изявления, това поскъпване най-накрая изчезна напълно и към днешна дата Twitter е на ниво -14% YTD.

  • Отговорете си сами. Изгодно ли е да купувате акции на компания, която е скочила с 20%? Или за вас би било привлекателно да използвате няколко умни хода и движения, за да подобрите цената за покупка? Кой вариант звучи по-добре?

Основната ми идея е следната: Очевидно е, че Елон не иска да плаща по-висока цена, когато всички оценки са значително по-ниски и той може да купи на по-добра цена през следващата година, например с 50% или дори по-евтино.

Струва ми се, че това е истинското намерение на Елон - да прояви интерес - да обвини компанията във фалшиви сметки (за които се предполага, че е знаел) - да обвини компанията в уволнение на ключови служители - да купи компанията на по-ниска цена (или да плати свързаните с нея съдебни такси).

  • Мъск също така твърди, че Twitter е нарушила споразумението им, като е уволнила двама ключови високопоставени служители - ръководителя на продуктовия отдел и главния мениджър на потребителския отдел - без негово съгласие, както се изисква от договора им.

Явно съм на мнение, че покупката ще се осъществи - просто трябва да намалят цената.

Как го виждате вие? Съгласни ли сте с мен? 😎


No comments yet
Don't have an account? Join us

Log in to Bulios


Sign.popup.orUseEmailAndPassword
Už jsi členem? Přihlásit se

Create Bulios profile

Continue with

Sign.popup.orUseEmailAndPassword
You can use lowercase letters, numbers, and underscores

Why Bulios?

One of the fastest growing investor communities in Europe

Comprehensive data and information on thousands of stocks from around the world

Current information from global markets and individual companies

sign.popup.registration.listWhy.fourth

Fair prices, portfolio tracker, stock screener and other tools

Timeline Tracker Overview